Движемся к платному контенту
andriy-1
andriyindra
Вопрос пиратства в Украине, равно как и в других странах бывшего СССР, остро не стоит. Не в том плане, что пиратства нет, а в том, что это настолько естественная вещь, что даже смешно что-то обсуждать. Доходы населения настолько малы, а стоимость цифрового контента (программ, музыки, видео, книг) настолько высокая, что даже смешно не пользоваться возможностью получить бесплатно Windows, MS Office, антивирус. Сложнее компаниям. Многие должны быть белыми, прозрачными, и вынуждены пользоваться лишь лицензионным софтом. Что касается простых людей, то здесь я даже встречал позицию "я принципиально не плачу за программы" чаще, чем тех, кто платит.
С недавнего времени моя позиция по этому вопросу изменилась. Изменил её Google. В какой-то момент я осознал, что купить программку для смартфона на Google Play за 2-5 грн (по акции) проще, чем искать ее где-то в полулегальном секторе интернета.
Затем мое сознание эволюционировало до следующего инсайта. Я читаю книги в электронном виде. При всем моем уважении и сентиментальном отношении к бумажному носителю я буду читать книги в электронном виде. Так удобно. Качал с Флибусты. Потом Флибусту начало лихорадить из-за требований авторов книг. Осознал, что купить хорошую книжку за 10-20 грн проще, чем морочиться с поиском и скачиванием бесплатной версии. Опять таки же, здесь подтолкнул Google. Я перешел с Aldiko на Google Books из-за того, что последний синхронизирует все мои книги и статус чтения на всех моих устройствах. Я могу читать в транспорте с телефона, а затем продолжить дома на планшете. В Google Books проще книги скачать, чем вгружать их туда (какое-то время, добавить стороннюю книжку можно было лишь через декстопную версию).
Затем пошли песни... Купить за 20 грн целый музыкальный альбом. 20 грн - это цена чашки кофе.
Затем, покупая ПК и ноутбуке с уже лицензированной ОС, я почувствовал себя "белым человеком", которому больше не нужно блокировать обновления системы, не нужно бояться поставить какую-нибудь дополнительную программку от Microsoft в страхе, что она проверит мой Windows на лицензионность. Дошло до того, что когда я купил себе ПК в последний раз, и он был без ОС, я затем прибрел лицензионный Windows.
Сейчас, когда поймал вирус, рассматриваю варианты установки лицензированного антивирусника. Антивирус на год стоит 300-600 грн. Это меньше, чем мы платим за интернет за квартал. Это меньше, чем мы платим за коммунальные услуги ежемесячно.
Я считаю, что очень многие люди могут себе позволить покупать лицензионное программное обеспечение, легальный контент, если просто посмотрят на него трезво - он не так уж и дорого и недоступен по цене, а значимость его для нашей жизни велика. Просто нужно отказаться от жлобства и совковости в себе, и почувствовать себя полноценным человеком. Если такое произойдет на массовом уровне, то, уверен, много и в стране поменяется.

Полетел Seagate Desktop Backup Plus
andriy-1
andriyindra

Несколько лет пользуюсь в домашней сети внешним винчестером, подключенным прямо к wifi-роутеру. Роутера давал к нему доступ ко всем устройствам в сети. Это очень удобно, когда дома несколько ПК в разных комнатах + смартфоны, планшеты. Я считаю, что вся музыка, фильмы должны храниться не по разным компьютерам, а в одном месте собщим доступом, которое всегла онлайн.
В идеале как-то так:


Но случилась беда. Мой Seagate Desktop Backup Plus перестал быть видным в сети. Сначала подвисал, когда что-то на него писал, а потом и вовсе перестал быть видным. Подключаю напрямую к ПК - определяет, что есть такое устройство, но как еще один раздел не виден. Пока не знаю, что делать.


После прочтения "Апологий Сократа"
andriy-1
andriyindra

Прочитал небольшую книжечку Платона "Апологии Сократа". Это небольшое произведение, одно из немногих, описывающих жизнь и учение великого философа. Сам он никаких письменных сочинений не оставил.
Читал текст с любопытством, вызванным не только идеями Сократа, но и узнать, чем закончится диспут в суде. Он прекрасно парировал все предъявы в свою сторону, но в результате его... убили. Неожиданно. Я ожидал, что история закончится хэппи-эндом, а биографию главного героя до этого не изучал.

Вообще, чтобы идея получила мощное развитие, желательно, чтобы за нее кто-то умер. Чем больше жертв, тем мощнее эгрегор. Не удивительно, что Сократ отказался от возможности спасти себя, принципиально оставаясь на своем.
Надо сказать, что идеи Сократа в то время равновесны идеи религиозным пророкам. Считаю, что без разницы, стоит ли за новой идей теология или рациональные размышления. Идеи таких людей имеют обычно громадное влияние на все человечество. А сделают ли потом с его учения школу или религию - это уже вопрос не к пророку.
А вообще, читая древний слог, понимаешь, что сейчас люди умнее, значительно ментально развитее. Некоторые вещи кажутся даже наивными. Но некоторые актуальны и до сих пор. Например, прием, который называется сократовский диалог. Смысл в том, чтобы брать мысль оппонента и путем задавания вопросов с очевидными ответами "да" приводить логически его тезис к противоречию.


О гей-парадах в Украине
headphones
andriyindra
Тема геев в последнее время становится все более актуальной. То пророссийские силы спекулируют толерантностью Европы к этой теме, то гей-движение набирает обороты в Украине. Вот в июне в Киеве на Оболонской набережной состоялся гей-парад, который вызвал резонанс в нашем обществе. Одни высказались в поддержку, а вторые — против. Итак, гомосексуализм — нормально ли это?

Я, в принципе, ничего не имею против геев. Ну, мне попросту безразлично, чем они там занимаются. Но зачем же они пытаются громко обратить на себя внимание? Надо понимать, что если ты проводить парад в стране, где это не является нормой, то у тебя есть риск получить соответствующую реакцию. И это справедливо безотносительно самой идеи, ради которой ты это делаешь. Я считаю, что они это делают попросту для эпатажа. Есть те, кто любят эпатировать — найдутся и те, у кого кулаки чешутся. Одни провоцируют — другие провоцируются. Можно сказать обе стороны нашли друг друга.
Стоит отметить, что геи сами же и создают проблему плохого отношения к ним. Раньше об этом никто не задумывался, а теперь вот есть повод осуждать. В этом смысле важно понимать разницу между идеями гомосексуализма и гей-парадами. Одно не равняется второму. Гомосексуалист делает то, что ему по душе, а участник гей-парада пытается привлечь внимание публики. А если ты хочешь кого-либо подразнить, то смирись с риском получить по голове. Эта формула работает независимо от идеи, ради какой якобы ты это затеваешь. И тогда грех жаловаться, что тебе набили морду. Это лишь издержки повышенного внимания.
Вывод: товарищи гей-парадисты, вам бьют морду не потому, что вы геи, а потому что вы провоцируюте общество. И вы это делаете не ради идеи, а ради эпатажа, привлечения внимания.
А вообще, я уверен, что организаторы гей-парадов прекрасно понимают всё это. Чтобы привлечь внимание к своей идее, им нужен этот эпатаж. Если будут жертвы — это ещё лучше. Ещё больше внимание к движению. Самое страшное ведь не то, что кто-то против тебя, а то, что тебя игнорируют. Вот гей-парадисты и добиваются, чтобы общество перестало быть безразлично к ним. Я даже допускаю, что организаторы могли заплатить людям в масках, чтобы те на них напали. Кощунственно? Да, а в наше время по-другому нельзя. Без шоу пипл не схавает. Ну а что до тех ребят, которые шли в колонне и получили по голове, то это обычное пушечное мясо, которое приносится в жертву верхушкой организации.

Полярик
andriy-1
andriyindra
Я узнал о существовании поляризационных светофильтров для фотообъективов. Теперь моя жизнь не будет прежней!
Поляризационный фильтр отсекает свет, отражающийся от воды, стекла, делает более выразительным небо:



Чтобы заметно повысить качество фото, не стоит бросаться покупать модный объектив или спешить пенять на размер матрицы своего фотоаппарата. Светофильтры добавят художественности фотографиям за меньшую стоимость.

Самый честный обзор спортивного браслета Xiaomi Mi Band
rainbow
andriyindra
Производители гаджетов понимают, что бесконечно долго на гонке вооружений в области смартфонов играть не получится. Поэтому справедливо ищут новые ниши. Перспективное направление — носимые гаджеты и интернет вещей. Одним из таких гаджетов, без которых мы раньше спокойно объодились, а сейчас нам предлагают испытать острую нужду в них, являются фитнес-браслеты (трекеры). Я обычно не спешу покупать сырую новинку, склонены дожидаться версий 2.0, а то и 3.0, пока производители по отклику поймут, что на самом деле нужно потребителю. Но так случилось, что спортивный браслет у меня появился. Поэтому делюсь своим опытом использования фитнес-трекера Xiaomi Mi Band.

Xiaomi Mi Band

В прошлом году я обратил пристальное внимание на китайские бренды. Раньше рассматривал китайцев лишь как создателей клонов, а сейчас один за другим стали появляться производители, желающие создать свой бренд на подобии Huawei или Xiaomi. Последняя, которую называют китайским Apple, очень привлекает внимание внешним видом своих устройств и дерзкой ценовой политикой.
Надо признаться, я решио купить фитнес-браслет не потому, что давно о нем мечтал, а именно благодаря низкой цене. $13 — именно столько Xiaomi просил за свой браслет. Другие именитые производители, вроде Samsung или Sony, надо было выложить свыше 1500 грн. За $13 я готов испытать что-то новое и интересное. Заказал на Aliexpress, получил через месяц, в январе. Пользуюсь полгода.

Чем браслет мне полезен?
1) отслеживает сном. Треккер достаточно точно фиксирует, когда я заснул, когда проснулся, когда глубоко спал, когда сон был поверхностным. Я понял, что не так важно спать 8 часов, как то, чтобы глубокий сон длился хотя бы 4,5 часа.
2) будильник. Пожалуй, самая полезная функция. Он тихо вибрирует, чтобы разбудить. Не мешает никому другому. Это просто находка. Также он будит в той фазе, когда легче проснуться. После таких пробуждений не чувствуешь себя разбитым
3) счетчик шагов для тех, кому это интересно.
4) еще браслет может вибрировать при входящем звонке. Это наверное удобно в тех случаях, когда обычно выключаешь в телефоне звук. Но это обозначает постоянно включенный bluetooth.
Если сравнивать с другими треккерами, то я не вижу причин покупать что-то дороже. Но цена — это даже не самое главное преимущество браслета от Xiaomi. Самое-самое — это батарея. За полгода я его зарядил аж 2 раза. При постоянном соединении с телефоном заражать нужно раз в месяц. Ну а другие браслеты раз на 4 дня, раз в неделю. Это ну просто настолько гигантская пропасть, что я уверен, что Xiaomi не купит лишь тот, кто о нем не знает, либо закоренелый китаефоб.
Мешает ли браслет на руке? За две недели я привык его не снимать вообще никогда. В принципе ремешки их хорошего каучука. Кстати, есть разные цвета. Это еще один плюс. Но китайцы могли бы подобрать гамму более разумно. Кроме черного и белого остальные цвета какие-то кислотные. Хорошо что недавно появились кожанные ремешки в трех цветах. Действительно, резиновые ремешки плохо шли под рубашку или пиджак.

Современное язычество
andriy-1
andriyindra
Есть в Украине (да и в России) тенденция - восстановлению дохристианских, "истинных" верований. Мол, христианство пришло к нам по политическим мотивам, оно не наше, не родное. А вот Перун, Велес, Даждьбог - это все исконно наше.
А по-моему, надобности в таком восстановлении никакой нет. То, что было - оно никуда не пропало, оно сплошь да рядом. Нынешнее православное христианство настолько далеко от учения Иисуса Христа. Оно давно обросло местными обрядами, пропиталось нашим менталитетом. Оно больше похоже на то же язычество, но в христианских одеждах и с христианскими именами. А как говорил один мистик, какая разница божеству, как его называют, лишь бы поклонялись.

Что действительно может изменить Украину?
andriyindra
Мне не верится, что европейский курс сильно изменит Украину. Я не против него (я за), но не думаю, что стоит ожидать какого-то чуда, пришедшего извне. Например, я уверен, что причина массовой корупции не в плохой власти, а в том, что народ в глубине своей души принимают это. Ну, вот если что-то не получается, например, попасть к лучшему врачу, разве ты не готов доплатить, чтобы гарантировать себе результат? А чтобы поступить в перспективный вуз? А чтобы выиграть тендер, клиента? Если есть финансовая возможность, то готов каждый. Такой наш взгляд на мир, такой приемлемый способ решения вопросов для народа. Поэтому логично, что «наверху» корупция тоже будет, только помасштабнее.
Чтобы устранить корупцию, нужно меня менталитет. В частности, внутренние ценности, жизненную мотивацию, видение законов тех процессов, что протекают внутри. Искусственно сделать это теоретически возможно, но должно уйти много-много лет. И рри этом ничто не должно сбивать нацию с этого хрупкого пути, ничто не должно отвлекать. А эти тепличные условия нереально ужержать. Да и продумать, просчитать такое сложно. И какой народ будет послушно ждать 50-100 лет, пока не закончится эксперимент, послушно переизбирая это же правительство? Это сложно. Скажу так, это управление на уровне религии. И то, религии сейчас несладко. Далеко не все получается.
Отнозтельно быстрые менения в массовой психике возможны из-за серьезных трясений. Например, масштабная война, массовые лишения, катастрофы с длительным и серьезным изменением способа жизни. Вот такие вещи, когда они коснутся каждого, приведут к серьезным сдвигам в психике людей, к готовности отказаться от привычного и принять новое.
Вот так. Глубоко справедлива избитая фраза, если хочешь серьезных перементв стране, начни с себя. Очень глупо надеяться, что наконец-то придет «правильное правительство» и решит вопрос где-то там наверху. Это самая большая ошибка — надеяться, что сможешь просто постоять в сторонке и подождать, пока все случится. Пока мы так думаем, ничего не будет происходить. Пока люди боятся изменить свой привычный ход жизни, ничего в ней не поменяется, пока народ будет бояться войны, он будет слабым, будут жертвой агрессии со стороны.
Так что, дорогие сограждане, хотите радикальных перемен? Уверены, что созрели к ним? Отправляем коллективную просьбу в «Космос» на перемены в нашей жизни?

Поразительный феномен пропаганды
andriy-1
andriyindra
Всю свою историю существования СССР врал своим гражданам. Врал обо всем: об истории, о реальном положении в стране, о жизни в загнивающих западных странах. Теперь, когда открыты архивы, опубликованы документы, все это известно. Раньше вести пропаганду, тотально постоенную на лжи было просто — физическая информационная блокада не давала советскому гражданину узнать о реальном положении дел. Просто не было физического доступа к иной информации.
Сейчас, в эру спутникового ТВ и интернета, в эпоху открытого доступа ко многим документам, казалось бы, в современном, цивилизованном государстве, уже сложно было бы тотально скрывать правду. Следовательно, сложно было бы построить подобное информационное пространство, искуственно держащееся на ложной информации. Это еще можно представить в странах вроде Северной Кореи, жителям которой радостно сообщили, что их сборная выиграла чемпионат мира по футболу в 2014 году. Из-за жесткой цензуры у них нет доступа к интернету. Они никогда не узнают, что сборная Северной Кореи не участвовала в чемпионате мира... Но, если говорить о более-менее цивилизованных странах, вроде России — разве такое можно представить? Нет. А зря.
Информацию хорошо скрывает не только физическая цензура, но и полный доступ ко всему. Безграничной информационное пространство создает барьер познания совершенно иного рода — его невозмозможно переработать. Леность ума заурядного человека все равно приведет его к готовой информации на блюдечке, которая доносится с официальных, общепринятых источников — ТВ-каналов и основных интернет-ресурсах. Человек, не задавшись специально целью, не будет искать иной точки зрения. Кроме того, помимо лени есть другая сторона медали — ничтожно малое количество людей искренне стараются быть объективными. Вместо того, чтобы расширять свой кругозор, большинство ищет лишь подтверждение своей точки зрения. Как правило, эта милая сердцу точка зрения, где всё просто и всё понятно.
Проще поверить в массовый бред, чем искать опровержение ему. По крайней мере, такая модель поведения у подавляющего большинства. Естественно найдутся уникумы, которые зададутся целью и проверят официальную версию, и узнают правду, — и что тогда? А ничего, их доля будет ничтожно мала. Их никто не услышит. Таким образом, возможно создать очень сильный информационный барьер даже в такой стране как Россия. Тотальная ложь на всех подконтрольных власти средств информации (а таких 99%). Традиционная невдумчивость у большинства населения — нет склонности закапываться в детали, разбираться в мелочах. Умелая игра на ностальгических и патриотических чувствах населения — так приятно верить в приятную ложь. И все.
И в итоге окажется, что в Киеве правят фашисты, что за русский язык расстреливают, что в Славянске распинают мальчиков, что за участие в нацгвардии выдают по два раба, что снегирей отстреливают, а синиц воспевают из-за цвета опереня, что вокруг американские шпионы и т.д. и т.п. Здравый человек бы, услышав все это, повертел бы пальцем у виска. Но у большинства россиян не возникает никакого мысленного фильтра, нет критического осмысления входящей информации. А зачем? Ведь все кажется логичным и понятным: американцы — самые подлые и на всякую пакость способны, хохлы — тоже подлые, ведь газ воровали, ведь нормальный украинец обязан любить Россию, — эти и другие штампы внедрялись в головы десяток лет. Чтобы их оттуда убрать, понадобится колоссальное волевое усилие, от россиян в первую очередь. Но это не всем дано.

Путин vs. западные страны
headphones
andriyindra
Если сравнивать Европейско-американский тандем с Россией в лице Путина, но очевидно, что западные страны — имеют более мощный потенциал, который базируется на мощной экономике, армии (как следствие). НАТО могло бы за 48 часов обезвредить всю российскую армию. Но Путин имеет то, чего не имеют западные политики — проактивность, решительность, готовность действовать. Западные страны инертны — они вместо молниеносной реакции долго причетают и только растрачивают свой потенциал. А сильнее всегда тот, кто бьет первым. Путин действует — западные страны реагируют. Они все, что могут сделать, это пытаться сдерживать Путина, аппелировать к нормам права. Но Путин их сильнее, потому что он действует, а они — только громко кричат. Так ведут себя более слабые, нерешительные. Сильный бы молча отреагиваровал бы, не смотря на все причетания и возмущения, отреагировал бы жестко, действенно, понятно. Сильного не судят — сильному подчиняются.
Западные страны — в ловушке своих собственных правил и своей нерешительности. Их слабость в толерантности и желании мирно решить вопрос. Они не хотят войны, а всегда сильнее тот, кто готов дальше зайти.
Еще Путин применяет хитруют тактику, с которой западники ничего не могут поделать. Он о чем-то договаривается, а потом мелкими шажками, понемногу начинает нарушать договоренности. Но не на столько, чтобы вызвать ответную реакцию. Все знают о присутствии российских военных на Донбассе, о поставках оружия с России, об обстрелах позиции ВСУ с российской территории, но раз нет железо-бетонных доказательств, Европа не может ответить должным образом. Европа не может переступить рамки международного права, границы своих же принципов. Вот перемирие вроде бы и подписали, но не будем же из-за Дебальцево рушить все надежды на мир? Проще закрыть глаза и отдать Дебальцево. Потом сепаратисты еще что-то начнут обстреливать, например, Мариуполь. Европа снова возмутится, а Путин скажет — не было ничего, что ВСУ обстреливает. Вроде бы все понимают, что Россия снова нарушает договоренности, но ведь нет железных доказательство. Европа бесится, но ничего не может поделать со своей нерешительностью. Когда ты нарушаешь правила, но нет нагло, а по немногу, и при этом ты сильный, то тебя побоятся наказать. Проблема в том, что судьи нет — нет того, кто решит «было или не было». А Европа живет по закону, будто бы есть некий судья, который может оценить ситуацию, вынести приговор, наказать.
Она вынуждена действовать по правилам, но ведь тот, кто нарушает правила — тот сильнее. А иногда кажется, что Европа просто старается прятаться за свои правила, т.к. не решается на более активные действия. Она просто боится Путина, боится его непредсказуемости, боятся его как обезьяну с гранатой, с ядерной кнопкой. Боятся его дурости. Боятся, прижать его к стенке, и чтобы тому не пришлось идти ва-банк, от чего всем будет плохо. Ведь крыса, загнанная в угол очень опасна, вот они и бояться заганять его в угол. А Путин этим пользуется.

?

Log in